Obitelj kao temelj društva ili ....?

[BobRock]

Sinek ti očito još ne kužiš demokraciju,možda da se malo educiraš pa onda budeš moderator.

E tatice... Čitanje ti je jača strana, ha?
A kaj ti ne paše? Se osjećaš pogođenim? Ajde reci.

[Master]

Sinek ti očito još ne kužiš demokraciju,možda da se malo educiraš pa onda budeš moderator.

E tatice... Čitanje ti je jača strana, ha?
A kaj ti ne paše? Se osjećaš pogođenim? Ajde reci.

Vidim da ste ti i tvoja sexualna orjentacija jedini pogođeni!

[Mlačanin]

Hvala Bogu, postoji samo jedna univerzalna istina.


Samo iz normalnog braka, braka (veze) između muškarca i žene, može se roditi dijete. Svi koji podržavaju mišljenja, da je  veza između homoseksualaca normalna,odnosno jednaka braku muškarca i žene ipak nisu u pravu koliko god željeli biti "moderni" ili pomodni.
Na kraju , i ono sami su djeca iz normalnog braka.


Neka te osobe, koje osjećaju ili imaju  potrebu za istospolnu zajednicu - vezu , to rade kao i do sada, bez pompe jer ih ionako nitko u tome ne želi smetati. To je njihov odabir, koji ne trebaju objavljivati na sva zvona, ali se ne mogu izjednačiti sa brakom muškarca i žene i imati djecu.
Uz svo dužno poštovanje njihove osobnosti ,kao ljudskih bića, i njihove želje da dijele - naslijede stečeno u njihovoj zajedničkoj vezi.
Komentari koji se odnose na suprotno mišljenje i na podržavanje takvih veza , tipa da je takvom mišljenju mjesto u srednjem vijeku ili još dalje u povijesti, su smiješni i nepromišljeni.
Pa za homoseksualne veze se zna od kada postoje ljudi. Dakle sa tom pojavom se živi kroz sve generacije, a baš je sada to postao  problem kojem se želi dati posebna pažnja.
 I vrijeme i postupci su ipak protiv njih samih, a uporno žele okriviti druge.

[BobRock]

Vidim da ste ti i tvoja sexualna orjentacija jedini pogođeni!

Ak ti to vidiš isto tak dobro kak vidiš da sam ja moderator? 

[Sledgehammer]

Samo iz normalnog braka, braka (veze) između muškarca i žene, može se roditi dijete. Svi koji podržavaju mišljenja, da je  veza između homoseksualaca normalna,odnosno jednaka braku muškarca i žene ipak nisu u pravu koliko god željeli biti "moderni" ili pomodni.

Čekaj, već rade "kontra" što bi predstavljao "iskorak" u bolju znanstvenu budućnost... 

[BobRock]

Svi koji podržavaju mišljenja, da je  veza između homoseksualaca normalna,odnosno jednaka braku muškarca i žene ipak nisu u pravu koliko god željeli biti "moderni" ili pomodni.

Kaj sad zmišljaš gluposti?

Ko ti je rekel da ikome veza između homoseksualaca može biti jednaka braku muškarca i žene? Men izgleda da si to pročital na onoj homofobnoj stranici koju neprestano citiraš. Ili si to skroz sam zmislil?

Takvim pretjerivanjima samo želite ti i tebi slični homoseksualce pomaknuti u još lošije svijetlo nego kaj već jesu samo da bi stvorili još više novih homofoba od ostatka narodne mase koji još to nisu jer nisu sigurni kaj da misle. Ili da bi proširio neshvaćanje i mržnju prema homićima?

Ajde reci koja ti je motivacija širiti takve neistine?

Pa za homoseksualne veze se zna od kada postoje ljudi. Dakle sa tom pojavom se živi kroz sve generacije, a baš je sada to postao  problem kojem se želi dati posebna pažnja.
 I vrijeme i postupci su ipak protiv njih samih, a uporno žele okriviti druge.

Evo, tu si puno toga rekel, a dalje glumiš ko da niš ne kužiš. Ili stvarno ne shvaćaš ono što je očigledno za svakog tko to želi shvatiti?

[Mlačanin]

Bobe, niš ja ne zmišljam i ne tražim tumača snova.


To kaj si napisal , to je tvoje mišljenje, ne moje.


Tebi uvijek treba sve dva puta ?


Nemoj mutiti tam gdje je sve jasno.


Znači po tvojem ja lažem?


I to ovak javno osuđuješ? Zbog čega? Samo zato jer pišem kaj mislim?


Ako misliš drugačije, napiši to, a ne samo izvaćiti iz konteksta i davati tome sadržaj kako tebi odgovara.

Tema je obitelj!

[Sledgehammer]

Ko ti je rekel da ikome veza između homoseksualaca može biti jednaka braku muškarca i žene?

Pa rekli su sami homići i njihovi simpatizeri, oni zahtijevaju potpuno izjednačavanje sa hetero-partnerima u svemu. I za to ne trebaš čitati antigay-medije (koji su to/), nego samo slušati te iste pedere i lezbače što traže i kako to pravdaju.

[BobRock]

Ko ti je rekel da ikome veza između homoseksualaca može biti jednaka braku muškarca i žene?

Pa rekli su sami homići i njihovi simpatizeri, oni zahtijevaju potpuno izjednačavanje sa hetero-partnerima u svemu. I za to ne trebaš čitati antigay-medije (koji su to/), nego samo slušati te iste pedere i lezbače što traže i kako to pravdaju.

Ja nis nigde čul da bi i jedan peder ili homić to rekel. No, ja nit baš ne pratim kaj homići pričaju tak da je i to možda razlog zakaj ja to nis čul a ti i Mlačanin jeste.

Kak bilo da bilo, zdrav razum mi govori da brak između homoseksualaca nikak nemre biti isti kao i brak između muškarca i žene. Samo činjenica da oni nemreju imati vlastitu djecu već stvara jednu ogromnu razliku. Jednu razliku koja ima puno konzekvencija. Znači: jednako to nije nit ikak može biti. Ko to tvrdi taj je ili glup ili laže.

No, s druge strane ja sam liberalan, ja i homićima ne bi branio da imaju bračnu zajednicu. Zakaj ne? Pred zakonom bi takvi parovi morali imati približno ista prava ko i normalni brakovi. Primjerice ako jedan partner umre, da drugi automatski naslijedi njegovo vlasništvo. Ili u slučaju neke nesreće i osiguranja. Tu su takvi parovi zakinuti u svojem pravu koje bi po mojem mišljenju definitivno trebali imati. I to je konkretan razlog zakaj bi im ja dozvolil da se zakonski vežu.

No pošto oni na normalan prirodni način nemreju pridonjeti natalitetu lijepe naše, a time ni pridonjeti da imamo nekog tko će plaćati za našu penziju kad bumo mi stariji, time im ja ne bi dao sva prava, primjerice ne bi im dao smanjenje poreza kad bi bili u bračnoj zajednici. Kad im je sudbina odlučila da nemreju na prirodan način imati djecu onda nek plaćaju unaprijed više za mirovinsko, primjerice, koje bi inače plaćala njihova djeca.

Glede posvojenja djece tu ne znam kaj da mislim. S jedne strane to sigurno nije baš najprirodnije da imaš istospolne i mamu i tatu, tak da je pitanje kak to djeluje na odgoj djece i na kasnije konsekvencije u psihi takve jedne osobe. Tu ima različitih mišljenja. Za to nek se brine struka a ne svećenici. Takvi su tu skroz krivi, jer oni tu nikak i nikad nemreju biti objektivni.

Opet s druge strane pitanje je kaj je bolje, da li da dijete odrasta u domu bez ljubavi roditelja, ili u zajednici sa istospolnim roditeljima. Ispada da je pitanje samo kaj je gore ili kaj je bolje, a ne kaj je idealno, jer smatram, naravno da bi bilo najbolje da imaju "normalne" roditelje. No, u slučaju dom ili istospolni roditelji mislim da bi ipak možda bilo bolje ovo drugo. I homoseksualci imaju srce i mogu dati puno ljubavi svojoj (adoptiranoj) djeci. No to bi moglo od slučaja do slučaja biti drugačije. Kao što je, uostalom, i kod "normalnih" roditelja. I kod "normalnih" ima puno (previše) iznimaka da bi čovjek radije dal djecu takvim istospolnim roditeljima nego nekim psihično poremećenim "normalnim".

No, to je pak drugo pitanje. Pravo pitanje ovdje je pitanje o braku. Ne vidim razloge zakaj oni ne bi bili u nekoj zakonski priznatoj zajednici, sličnoj "običnom" braku. Neshvaćanjem njihovih problema stvaraju se takve stvari kao homofobija i mržnja. A širiti takve negativne stvari kao ignoriranje, homofobija i mržnja ovdje na forumu samo zato jer se želi ostati u srednjem vijeku, to nikome nemre služiti u čast. Naprotiv.

[Sledgehammer]

No, ja nit baš ne pratim kaj homići pričaju tak da je i to možda razlog zakaj ja to nis čul a ti i Mlačanin jeste.

Imaš praf - svi znaju da ti nisi peder(čina) - a Mlačanin i ja jesmo (  ). Sam kaj mi ne jebemo u dupe - mi jebemo u glavu. Krug onih kojima to ne paše je kudikamo veći od onih guzomira.

[BobRock]

Imaš praf - svi znaju da ti nisi peder(čina) - a Mlačanin i ja jesmo (  ). Sam kaj mi ne jebemo u dupe - mi jebemo u glavu. Krug onih kojima to ne paše je kudikamo veći od onih guzomira.

Pratiti kaj homići pričaju nije isto kao i biti homić. Nema razloga da tak reagiraš. Ljepše bi bilo da si nekaj o temi napisal.

[Sledgehammer]

U temi je sve već odavno rečeno, iako se niti nema kaj reći, normalnim ljudima je oduvijek sve jasno... i da je obitelj temelje društva, i da obitelj i zdrav odgoj i odnos pruža samo obitelj sa tatom i mamom, ne sa dva tate ili dvije mame...

[Mlačanin]

Socijalisti u EU žele ukinuti pravo na priziv savjesti


Kao što postoje tendencije i interesne skupine u EU koje žele nametnuti jedinstvena pravila u pogledu priznavanja prava LGBT osoba (među koje je nedavnim samovoljnim postupcima ministrica Vesna Pusić svrstala i Hrvatsku), pri čemu bi sve države imale obvezu priznavanja istospolnih brakova, tako postoje interesne skupine koje na razini EU žele svim zemljama nametnuti potpunu legalizaciju pobačaja i zabraniti sva ograničenja, uključujući i međunarodno priznato pravo na priziv savjesti. Te interesne skupine su najčešće rodne feministkinje i zastupnice socijalističkih stranaka u EU parlamentu. To su iste skupine koje žele nametnuti i obavezno „rodno osviješteno obrazovanje o seksualnosti“ za djecu i adolescente prema njihovom programu, ne dopuštajući nikakav drugi pogled na seksualnost osim onog koji seksualnost vezuje isključivo uz tjelesnu dimenziju.
Pravo na pobačaj ne postoji u međunarodnim konvencijama kao priznato ljudsko pravo i svakoj je suverenoj državi dopušteno zaštititi pravo nerođena djeteta na život. Iako je u zemljama članicama EU abortus većinom legalan u prvom tromjesječju trudnoće, ginekolozi, anesteziolozi i medicinske sestre koje koriste pravo na priziv savjesti spašavaju svaki dan na stotine života nerođenih beba i pomažu majkama da odaberu život umjesto destrukcije koja posredno uništava i njihove živote. Sve više ozbiljnih studija dokazuje postojanje postabortivnih psihičkih problema kod žena, tzv. postabortivni sindrom, koji najčešće uključuju razvoj anksioznog poremećaja, depresije, zlouporabu narkotika i alkohola te sklonost samoubojstvu.
U Hrvatskoj ne postoje nikakva ograničenja za pobačaj na zahtjev do 10. tjedna od začeća dok je nedavni slučaj otkaza primalji Jagi Stojak zbog toga što nije htjela asistirati na pobačaju izbacio u javnost navode da se protuzakonito provode i pobačaji nakon 10. tjedna, vjerojatno na način da se zloupotrebljavaju zakonske odredbe o dopuštenom induciranom pobačaju na temelju medicinskih, eugeničkih i pravno-etičkih indikacija o kojima bi trebala odlučivati posebna komisija.
Napad na život rodnih feministkinja događa se i u Hrvatskoj. U udžbeniku biologije za 8. razred na temelju prijave feminističke udruge CESI, koja sudjeluje u izradi Zdravstvenog i Građanskog odgoja djece, te na zahtjev pravobraniteljice za ravnopravnost spolova izbrisana je sljedeća rečenica u poglavlju u kojem se učenicima objašnjava što je to pobačaj: „Namjernim pobačajem prekida se život ljudskog bića i ugrožava se zdravlje žene”. Također među brojnim kritikama koje je izazvao Nacrt novog Obiteljskog zakona ministrice socijalne politike i mladih Milanke Opačić zapanjuje i upozorenje kako se izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona djeci s navršenih 14 godina pa nadalje daje pravo da sami odlučuju o pobačaju i drugim medicinskim zahvatima, bez znanja roditelja. Napad na savjest koji se ovih dana sprema u EU parlamentu izgleda da odavna već ima svoje čvrsto uporište u hrvatskim institucijama.

http://zdravstveniodgoj.com/news/socijalisti-u-eu-zele-ukinuti-pravo-na-priziv-savjesti




Polako se radi priprema za lov na vještice 21 stoljeća.Jedino još nije jasno jeli je i to u "Planu 21" ?
 A vještice 21 stoljeća, trebali bi biti svi oni koji se ne deklariraju kao homoseksualci ili ih barem javno ne podržavaju.  Jer kak vidimo, moderan svijet, moderna Evropa teži k svemu kaj je u bilo kakvoj suprotnosti sa vrijednostima koje su se stoljećima ( uz zanemarive iznimke) smatrale osnovnim ljudskim vrijednostima, brak , obitelj, djeca. Sasvim normalan in prirodan razvoj koji rezultira novim naraštajima i novim generacijama.


No danas su izgleda na površinu u financijskim lobijima i centrima moći, (većinom u rukama starijih osoba i udruga koje su izgubile smisao života i ljudskih vrednota) isplivale druge vrijednosti, koje se pod raznim krinkama i ucjenama na vlade , na silu sprovode.


Tako i naši članovi vlade, bez imalo savjesti i društvene odgovornosti prema čovjeku i narodu koji ih je birao, donose odluke za koje će imati razorne posljedice na narod u cjelini. Samo kada dođe ljudima iz guzice u glavu, njih više neće biti , i oni neće nikome odgovarati.
Uostalom , tako se i ponašaju cijelo vrijeme.


Izgleda da poštuju staru maksimu, samo malo izmjenjenu -" Homiči svih zemalja, ujedinite se......."


Zna Vesna kaj dela?

[koko-vg]

Polako se radi priprema za lov na vještice 21 stoljeća...

kaj to negdo zaziva inkviziciju ?

Još od onih vremena, mračnog srednjeg vijeka crkva je gomilala svoje bogatstvo, a tko god joj se suprostavio, bilo riječju ili djelom, a neki samo mišlju, završio je na lomači jer je proglašen, ili proglašena vješticom.  O tome ne želite pisati?                       O nastranostima unutar crkvenih redova, djeci svečenika i časnih sestara, također.   Cijelo vrijeme potencirate nekakve globalne zavjere, pušeći fore sa onog huškačkog portala, nije vrijedno ni da mu ime spominjem.

 ... oči širom zatvorene, a pored zdravih ušiju gluh...

... da me se krivo ne tumači ... nisam član ni jedne stranke, niti sam ikada bio član partije, ne podržavam mnoge poteze ove vlade, ali se slažem s Linićem da treba uvesti reda, a to crkvu jaaaako smeta.

[Mlačanin]

Ako si protiv gay brakova i ideš na misu, nećeš na HT


Mic po mic i Goran Radman pretvorio je javnu televiziju u odanog slugu ljevičarskog svjetonazora
Kada je izabran za ravnatelja HTV-a prije skoro godinu dana, Goran Radman najavio je pompozne promjene koje su “katedralu hrvatskog duha” trebale pretvoriti u ozbiljnu javnu televiziju. Međutim, neće se prva godina pamtiti po kvalitetnom programu i ozbiljnom smanjenju troškova nego, prije svega, po brojnim aferama u kojima je glavni lik bio sam ravnatelj Radman. Nije cijela godina propala jer je novo vodstvo nešto napravilo iznad svih očekivanja.
Malo po malo, mic po mic i HTV je postao gotovo ekskluzivni propagator lijevo-liberalnog svjetonazora u kojemu se drukčije mišljenje pušta na kapaljku. To se posebno vidi u Informativnom programu koji je postao jednosmjerna ulica. Dobro, Radman još nije dostigao svoj cilj i pretvorio HTV u Televiziju Zagreb iz sedamdesetih godina, koja mu je, kako je sam rekao, bila i ostala uzor, ali je zato s HTV-a “skinuo” novinare, urednike i goste koji, barem donekle, zastupaju konzervativne stavove. Tu i tamo se pojavi neki “konzervativni intelektualac”, ali samo da bi se stvorio privid “jednakih šansi”.
Nakon svih lutanja s Dnevnikom i nekim važnim političkim emisijama, nije jasno zašto nema mjesta za Mislava Togonala koji se barem trudio dati poštenu priliku i konzervativnom dijelu hrvatskoga društva. Tko se još sjeća Karoline Vidović Krišto koja je nestala s malih ekrana... Ako podržavate inicijativu “U ime obitelji”, protiv ste gay brakova, nemate ništa protiv izručenja Perkovića, idete na misu i mislite da je za izlazak iz krize potrebno devalvirati kunu, onda su vam šanse da dođete na televiziju manje nego da vas pogodi meteor.
PlusŽeljko Vela s Nove TV napravio je dobar intervju s grogiranim Igorom Štimcem. Ni ovaj put veliki se vjernik nije pokajao za svoje grijeheMinusTelevizije mlako dočekale najavu da se ukida plaćanje članarine za Gospodarsku komoru. Nadana Vidoševića ne vole samo kamere nego i urednici
http://www.vecernji.hr/kolumne/ako-si-protiv-gay-brakova-ides-misu-neces-htv-kolumna-627037
A kam ovo spada ?
?